智囊里的管理学第782章 语智之二善言33 宋均卢坦

宋均＆卢坦：古代“治吏智慧高手”！一番“宽苛/贪廉”辩证论凭本质识人破局 东汉的宋均常说：“官员要是心胸宽厚、格局大就算有点贪污放纵的小毛病也掀不起大波澜。

最怕那种苛刻挑剔的人他们自己虽然清廉却心思狡诈、手段刻薄反而会把祸害加到百姓身上。

”有见识的人都觉得这话说得特别精辟——很多清廉的官员没落下好名声往往就是因为太苛察。

唐代的卢坦（字保衡）刚做官时担任河南县尉。

当时杜黄裳担任府尹召见卢坦叮嘱道：“有个豪门子弟整天和品行不端的人混在一起把家产都败光了你去调查整治一下？”卢坦答道：“但凡做官清廉的人就算是大臣也不会有丰厚的积蓄。

那些能积累大量财富的豪门财富来源肯定是剥削百姓得来的。

如果他们的子孙能好好守住这些家产那就是上天在让不道义的人家富足。

不如放任他们继续胡作非为最后让这些不义之财重新回到百姓手里。

”杜黄裳听了这话特别惊讶于他的独到见解。

冯梦龙点评：这两人的议论只围绕“苛刻”和“贪污”两个字但说得痛快透彻让人有豁然开朗的感觉。

【管理智慧】 一、核心逻辑：破解“识人治吏+表面迷惑”困局关键在“抓本质+辨危害” 宋均和卢坦能看透官吏与豪门问题的核心逻辑是“不被表面标签绑架聚焦行为本质和实际危害做出更贴合民生的判断”： 1.跳出“非黑即白”的标签陷阱：不单纯以“廉/贪”“严/宽”评判官员好坏而是看其行为对百姓的实际影响； 2.明确核心危害优先级：宋均认为“苛察刻毒”比“贪污放纵”更伤百姓卢坦指出“豪门积财本质是剥下”都抓住了“损害民生”的核心； 3.辩证看待“表面问题”：卢坦不纠结“豪门败家”的表面现象而是看到其背后“不义之财回流民间”的本质不盲目干预。

二、核心启示：遇“识人决策+表面迷惑”别被标签绑住用“抓本质+辨危害”破局 这种“穿透表面、直击核心”的思路对现代职场管理、社会治理、人际判断等场景超有借鉴意义： - 职场管理遇“员工有小缺点但能成事或表面合规却拖垮团队”：比如员工A有点粗心但效率高员工B循规蹈矩却推诿责任别只看表面。

像宋均那样：“管理的核心是看员工对团队目标的实际贡献（抓本质）。

A的粗心可以通过流程补位规避B的推诿却会耽误整体进度危害更大（辨危害）不如把重要任务交给A同时明确容错边界”； - 社会治理遇“看似合规却损害民生的行为或有小瑕疵但惠及群众的举措”：比如某政策流程合规但执行中加重群众负担某便民措施有点不规范却能解决急事别死守条文。

可以说：“政策的本质是服务民生（抓本质）合规但伤民的流程该优化便民但有小瑕疵的举措可完善（辨危害）不能让表面合规掩盖实际危害”； - 人际判断遇“有人表面光鲜却自私自利有人看似有缺点却重情重义”：比如朋友A嘴甜但总占便宜朋友B说话直却愿意雪中送炭别被表面印象误导。

可以说：“看人要看本质品性（抓本质）A的甜言蜜语会带来实际损失B的直率却没实质危害（辨危害）靠谱的关系从来都靠实际行动不是表面功夫”。

简单说就是：“面对识人、决策类问题别被‘廉/贪’‘合规/违规’这类表面标签困住。

关键是抓住事情的本质目的（如服务民生、推进目标）分辨不同行为的实际危害优先级做出更贴合核心需求的选择而不是被形式主义绑架。

” 【原文】宋均　卢垣 东汉宋均常言：“吏能宏厚虽贪污放纵犹无所害。

边批：甚言之。

唯苛察之人身虽廉而巧黠刻剜毒加百姓。

”识者以为确论。

边批：廉吏无后往往坐此。

唐卢坦字保衡始仕为河南尉。

时杜黄裳为尹召坦谕曰：“某巨室子与恶人游破产盍察之？”坦曰：“凡居官廉虽大臣无厚蓄其能积财者必剥下致之。

如子孙善守是天富不道之家。

不若恣其不道以归于人也。

”黄裳惊异其言。

只说得“酷”“贪”二字但议论痛快便觉开天。

喜欢智囊里的管理学请大家收藏：()智囊里的管理学20小说网更新速度全网最快。

本文地址智囊里的管理学第782章 语智之二善言33 宋均卢坦来源 http://www.zuowensucai.net