智囊里的管理学第734章 语智之一辩才01 子贡

“辩才”集现代解读：会说话能救国家、立名声这才是真·硬核本事！ 你看历史上那些有辩才的人多厉害：郑国的孩童凭借一番有理有据的话就让国家躲过了危机全靠他这张嘴保住了郑国； 鲁仲连对着聊城射出一封劝降信仅凭文字就说动了守城将士不仅解了聊城之围还让自己名震天下成了人人佩服的名士。

这些人靠着能言善辩化解了矛盾、解决了难题他们的口才简直太绝了！所以啊各位有见识、有身份的人可别轻视“说话”这件事——别觉得随便说说无关紧要真正有分量的话语能起到大作用可不能轻易忽视。

这就是我们把这些故事归为“辩才”类的原因。

【管理智慧】 一、核心逻辑：破解“‘辩才’的价值”关键在“‘言语’能落地解决实际问题” 这段话推崇“辩才”核心逻辑很明确： 1.用具体案例证明“辩才”的实际作用：不空谈“会说话很重要”而是举“侨童救郑国”“鲁仲连名震聊城”的真实事例——前者靠话语保国家后者靠言语解围困让“辩才”从“抽象能力”变成“能解决危机、创造价值的实用本事”； 2.强调“辩才”不是“空谈”而是“排难解纷”的工具：明确“辩才”的核心价值是“化解矛盾、解决难题”而非“耍嘴皮子”最后提醒“君子别轻视言语”进一步强化“有分量的话语值得重视”的观点本质是“用‘案例+价值定位’凸显‘辩才’的实用性与重要性”。

二、核心启示：遇“‘说话’与‘问题解决’的关联”别轻视用“‘精准表达’助力问题化解”破局 这种“重视‘能解决问题的说话’”的思路对现在应对“沟通困境”“问题解决”超有借鉴意义： - 职场遇“跨部门协作卡壳”：比如你推动的项目需要技术部配合对方却以“没时间”拒绝别硬吵或放弃。

像“侨童有辞”那样用“精准表达”——不说“你们必须配合”而是说“这个项目上线后能帮技术部减少30%的重复工作我整理了具体方案咱们花10分钟聊聊？”用“对方的利益点”切入靠说话打破协作僵局； - 生活遇“邻里矛盾难调和”：比如邻居装修噪音太大沟通后对方仍不调整别冷战或投诉。

像鲁仲连“排难解纷”那样沟通——不说“你们太吵了”而是说“我家老人最近需要静养你们能不能在工作日白天集中施工周末尽量安排静音工序？后续有需要帮忙的地方我们也乐意搭把手”用“体谅+共赢”的话语化解矛盾； - 学习遇“小组讨论没共识”：比如小组做课题大家对分工有分歧别争论“谁对谁错”。

用“有逻辑的表达”梳理——先列出“课题需要完成的3个核心任务”再说“A同学擅长数据分析负责任务1；B同学擅长文案负责任务2”用“问题拆解+能力匹配”的话语达成共识避免无效争论。

简单说就是：“别把‘说话’当成‘闲聊’也别觉得‘嘴笨’就没法解决问题。

关键是学会‘能解决问题的表达’——要么切中对方利益要么拆解问题逻辑要么传递体谅态度让‘话语’成为化解矛盾、推进事情的工具这才是现代版的‘辩才’。

” 【原文】 侨童有辞郑国赖焉； 聊城一矢名高鲁连； 排难解纷辩哉仙仙； 百尔君子毋易繇言。

集“辩才”。

下面让我们进入《辩才》古代经典案例： 子贡：春秋“顶级局势操盘手”！一张嘴盘活五国凭“利益绑定”实现“存鲁霸越”大翻盘 春秋时期吴国召集诸侯开会卫侯来晚了吴国直接把卫侯的住处围了起来。

子贡找到吴国太宰嚭忽悠他说：“卫侯来之前肯定跟手下人商量过有人同意有人反对所以才来晚了。

那些同意来的都是你的盟友；反对的全是你的仇人。

你要是把卫侯抓了不就是拆自己的台、帮仇人撑腰吗？”太宰嚭一听有道理立马放了卫侯。

后来齐国的田常想谋反又怕高、国、鲍、晏这几家大臣势力大就想转移矛盾带兵去打鲁国。

孔子听说后对弟子们说：“鲁国是咱们祖宗坟墓所在的地方你们谁去救救它？”子路主动请战孔子拦住了；子张、子石也想去孔子也没答应。

直到子贡请求出征孔子才点头。

子贡先跑到齐国找到田常说：“你打鲁国就是犯傻！鲁国这地方城墙又薄又矮土地又窄又贫瘠国君愚蠢不仁大臣虚伪没用老百姓还怕打仗根本没法打。

你不如去打吴国吴国城墙又高又厚土地广阔肥沃盔甲崭新坚固士兵精锐吃饱喝足还有能臣守着多好打啊！”田常气得脸都青了：“你说难打的别人觉得容易；你说容易打的别人觉得难。

你这是故意耍我？” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址智囊里的管理学第734章 语智之一辩才01 子贡来源 http://www.zuowensucai.net