开局就较真对面被我吓到报警第二百二十八章 想招揽王大锤的张玮

给予蒋大平四人辩护的机会。

而他话刚问完。

蒋大平便急不可耐的站了出来：“审判长他们说的都是一面之词啊你们不能信他们。

” “这个是我大伯这个是我三姨这个是……” “他们和我妈的关系最熟受到了我妈的蛊惑对我们有误会他们的证词不能采信啊……” 蒋二平也跟着说道：“这只是我们和我妈之间的事情他们关系再好也只是道听途说完全不明白真相。

” 被告席上。

蒋三平同样展现了极强的求生欲不断为自己辩驳：“我们什么时候说过不赡养了？反而是我妈几年前她非要说她住养老院不用我们养的。

” 蒋四平听完了三个大哥的辩解也连忙说道：“不错如果不是那次事件我们的关系一直非常不错完全不是他们说的那样。

” 在这个事情上。

四兄弟的反应出奇的一致。

求生欲爆棚。

不断为自己辩解。

但…… 周全民却沉声问道：“事出必有因他们刚才证词里的一些事情可是真的？” 刚才。

蒋大平等人的这些长辈们讲述了许多四人不孝的事。

比如说。

过年期间将冯翠花给赶出去。

据说连连夜饭都没给冯翠花吃。

还有这五年来未曾回过老家未曾进行过问候。

“这……这这……” 蒋大平四人被这么一问都变得支支吾吾了起来。

说话吞吞吐吐。

面对周全民和合议庭众人的审视他们不敢随意编造谎言。

这些事情…… 的确发生过。

如果真要查的话完全可以查到。

“审判长各位审判员这些事情是否发生与否只能证明我方当事人和原告方存在矛盾并不能说明发生了遗弃事实。

” 正在此时。

蒋大平身侧的辩护律师站了出来主动代替回答：“在与父母相处的时候难免发生矛盾和口角。

” “就如同冯翠花老人所说的无需几人赡养便是明显的气话。

” “我方当事人因为误会才和冯翠花老人闹僵……” 蒋二平的辩护律师也站出来辩护道：“不错这些证人的证词仅能作为参考依据亦只能证明双方关系不佳无法说明遗弃事实的发生。

” 紧接着。

蒋三平蒋四平的律师都陆续出面。

为己方当事人辩护。

对于王大锤提出的第一项证据进行了打压和怀疑。

的确。

这些证据并非是直接的实质性证据。

只是个人印象。

且这些证人多为和冯翠花亲近的人。

难免产生一些偏向。

只能作为法院参考的依据。

“除此之外我方还有第二项证据。

” 王大锤见状冷声道：“这些是我方当事人冯翠花老人这些年的银行账户流水情况以及消费账单。

” 他神情澹然。

不急不忙。

没有丝毫慌乱。

开庭之前。

秦牧就和他进行了多次模拟其中就有过对这系列证据的质疑。

眼前一幕…… 他早就经历过了。

“这些账单足以证明我方当事人在这五年来从未受到过蒋大平四人的任何经济援助。

” “且五年前我方当事人老伴离世失去了家庭经济来源。

” “这五年里冯翠花老人未曾有过任何经济收入……” 说着。

他便将己方整理的系列证据继续上呈。

这些账单里…… 清楚显示着冯翠花五年来并未有过任何盈利收入。

作为一名七十余岁的老人。

她已经失去了独立劳动的能力无法独自获取经济来源。

加上年纪…… 正是需要子女赡养的阶段。

可是…… 蒋大平四人却未曾提供任何一分钱的经济援助。

导致冯翠花这些年来一直凭借半生积蓄过活。

王大锤话音刚落。

被告席之后。

四名律师便陆续站了出来继续质疑：“这些证据只能证明未曾提供线上转账支持。

” “并不足以证明我方当事人没有私底下给过冯翠花老人现金。

” “是的按照诉讼原则除非你们能补全这些证据否则此项控诉便不成立。

” 四人的反驳同样非常犀利。

甚至提出了诉讼法里关于证据举证的原则。

证据存在缺失。

证据效力便直线下降无法作为独立证据。

因为…… 王大锤提出的这些仅仅能证明蒋大平四人未曾转账支援。

并不足以证明他们没有给过现金。

而给过现金这个事实…… 证明起来非常难。

所谓的高度盖然性原则也只适用于民事桉件而非刑事。

“我方还有第三点证据。

” 王大锤面无表情深吸了一口气：“这些是晋城某医院的病例足以证明蒋大平四人在我方当事人住院期间未曾签字且未到场。

”小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址开局就较真对面被我吓到报警第二百二十八章 想招揽王大锤的张玮来源 http://www.zuowensucai.net